Häufige Fragen

ValueView.io ist ein KI-gestützter Value-Investing-Desk, der öffentliche Einreichungen in Buffett–Munger-ähnliche Markdown-Berichte verwandelt. Jeder Bericht behandelt Geschäftsqualität, Managementausrichtung, Bewertungsbereiche sowie mögliche Risiken und Katalysatoren, damit du ein Unternehmen schnell überblicken kannst, bevor du tiefer einsteigst.

Unternehmensanalysten, Portfoliomanager und ernsthafte Privatanleger, die eine schnelle Erstbewertung mit transparenten Annahmen und Spannen wünschen.

Aktuelle öffentliche Einreichungen und Transkripte. Alle Informationen sind an den Börsen und bei der SEC öffentlich zugänglich.

199 $ pro Monat.

These analysis reports are only for experienced investors and professionals. The more people who know this information, the less valuable it becomes.

If the information on this website saves you less than $199 in time, you shouldn't pick stocks yourself; instead, buy an index fund and focus on other more valuable things.

Ja. Gratisnutzer können Berichte nach Ticker oder Namen durchsuchen und die Zusammenfassung ansehen. Plus-Abonnenten erhalten Zugriff auf die vollständigen Berichte.

Ja. Plus-Abonnenten erhalten wöchentliche Benachrichtigungen über unterbewertete Unternehmen.

Gratisnutzer bekommen eine monatliche Warnung mit den letzten 30 unterbewerteten Tickern aus den Top 50. Plus-Abonnenten erhalten die vollständige Liste.

Jeder Analysebericht ist im Browser einsehbar und lässt sich über die Druckfunktion deines Browsers als PDF speichern.

Nein. Die Analyseberichte sind KI-generiert, qualitätsgeprüft und dienen nur Informationszwecken. Führe immer deine eigene Due Diligence durch, bevor du Anlageentscheidungen triffst.

Behandle den inneren Wert als Erstfilter, um Recherchezeit zu sparen; arbeite nur bei Unternehmen, deren Kurs weit unter dem geschätzten inneren Wert liegt, vertiefend weiter.

Der innere Wert ist eine Schätzung und ändert sich über die Zeit. Du musst das Geschäft verstehen, um die Angemessenheit zu beurteilen.

Wende eine Sicherheitsmarge an. Buffett verlangt bei stabilen Firmen häufig mindestens 30 %; kaufe also nur, wenn der Preis deutlich unter dem inneren Wert liegt. Passe die Marge an dein Wissen und deine Risikotoleranz an.

Nein. KI-Analysen können falsch liegen und Daten fehlerhaft sein. Überprüfe zuerst die Logik und Eingabedaten. Der innere Wert ist eine Schätzung und verändert sich mit der Zeit; du musst das Unternehmen verstehen, um die Plausibilität einzuschätzen.

Warte ab. Der Markt bestraft dich nicht dafür, dass du keine Aktie kaufst, aber er bestraft dich dafür, zum falschen Preis einzusteigen.

Graham definierte sie als die Differenz zwischen innerem Wert und Kaufpreis. Clevere Investoren kaufen nur mit ausreichender Marge. Graham empfahl 30–50 %; Buffett möchte typischerweise 15–30 %. Höhere Margen senken das Verlustrisiko, verengen aber den investierbaren Bereich. Profis legen je nach Branche und Unternehmensqualität unterschiedliche Margen fest. ValueView.io nutzt standardmäßig 30 %.

Kaufpreis = innerer Wert × (1 − Marge). ValueView.io nutzt 30 % als Sicherheitsmarge, sodass ein innerer Wert von 100 $ einen vorgeschlagenen Kaufpreis von 70 $ ergibt.

Bleibe geduldig und halte dein Kapital. Viele berühmte Value-Investoren (Buffett, Munger, Li Lu, Monish Pabrai) warten jahrelang ohne Trades. Märkte bestrafen Fehler, nicht Untätigkeit.

Schätze den inneren Wert nach jedem Quartals- und Jahresbericht neu. Entscheide, ob du hältst oder verkaufst, anhand von Preis versus innerem Wert und den obigen Verkaufsregeln.

Investoren handeln auf Basis von Wert gegenüber Preis; Spekulanten jagen Kursbewegungen hinterher. Die Schätzung des inneren Werts ist schwierig – genau deshalb können Privatanleger mit ValueView.io profitieren.

Nein. Die Schätzungen (deine oder die von ValueView.io) können falsch sein; Black Swans können Werte vernichten. Kein Unternehmen übersteht jede denkbare schlechte Situation.

Bestimme vor einem Kauf den maximal akzeptablen Verlust. Fällt der Kurs nahe an dieses Limit, verkaufe entschlossen, um Verluste zu begrenzen.

Nein. Die Regel bedeutet, deutlich unter dem inneren Wert zu kaufen, nicht exakt am Tiefpunkt der Kursbewegung. Selbst unter dem inneren Wert zu kaufen kann Verluste bringen. Diversifikation ist für Privatanleger essenziell – setze nicht alles auf eine oder zwei Aktien.

Graham empfahl mindestens 30 Namen, wobei jede Position unter 2,5 % des Kapitals liegen sollte. In den heutigen teuren Märkten ist das schwer. Mit reichlich Daten kannst du rund 50 Aktien verfolgen und ca. 10 über Branchen verteilt mit etwa 10 % pro Titel halten, um Einzelrisiken zu reduzieren. ValueView.io spart dir das Lesen zahlreicher Firmenberichte, sodass du mehr Namen abdecken kannst.

Nein. Für die meisten ohne Zeit oder Kenntnis, um Geschäftsmodelle zu analysieren, sind breit gestreute ETFs die beste Wahl und schlagen oft aktive Starfonds. In der KI-Ära können motivierte Investoren KI-generierte Analyseberichte nutzen, um schnell professionell zu recherchieren und ETFs zu übertreffen. ETFs verlangen Gebühren; direkte Einzelaktien kosten keine, sodass bei gleichen Bruttoerträgen die Nettorendite für Stock Picker höher ausfällt.

Die Anreize unterscheiden sich. Manager verdienen Gebühren auf das verwaltete Vermögen und priorisieren daher Skalierung. Größere Fonds haben weniger attraktive Gelegenheiten und höhere Kostenquoten (oft >1 % vs. <0,5 % für ETFs—QQQ ~0,2 %, VGT ~0,09 %), wodurch Outperformance schwieriger wird.

Schlechte Nachrichten schaffen oft Unterbewertungen. Kaufe nur, wenn du das Geschäft verstehst und glaubst, dass das Problem temporär ist und langfristig gute Perspektiven bestehen. Ansonsten lasse es bleiben. Die Sicherheitsmarge zählt, aber selbst Buffett erleidet Verluste – diversifiziere und vermeide starke Konzentration.